项目及标段名称 | 成渝地区双城经济圈-健康食品现代产业体系建设项目施工一标段 | ||
项目业主 | 成都馫都文化旅游投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-60896223 |
招标人 | 成都馫都文化旅游投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60896223 |
招标代理机构 | 四川采捷工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-60327860 |
开标地点 | 新都区分中心 | 开标时间 | 20240305 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年03月08日~2024年03月14日 | 投标最高限价(元) | 97282376.53 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 92632346.09 | 92632346.09 | 96.98 |
第二名 | 中交路桥建设有限公司 | 92996596.85 | 92996596.85 | 90.07 |
第三名 | 华滋奔腾建工集团有限公司 | 96433829.85 | 96433829.85 | 90.01 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈玮 | 一级建造师 | 川1512019202002085 | 工民建 | 中级 |
项目技术负责人 | 廖凯 | 工程师 | 202218273 | 建筑工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 段儒文 | 一级建造师 | 京1112019202008079 | 路桥 | 中级 |
项目技术负责人 | 陈尔良 | 高级工程师 | 8220416 | 建筑工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈崎 | 一级建造师 | 浙1332014201535271 | 市政道路(桥梁) | 高级 |
项目技术负责人 | 祝国东 | 工程师 | ZC3301202110265 | 建筑施工 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
蓬安相如旅游开发有限责任公司 | 蓬安县体育中心项目勘察设计施工总承包 | 20200620 | 20220610 | 建筑面积 44704.42㎡ | 481000000 | 罗建波 | ||
成都天府国际机场建设开发有限公司 | 成都天府国际机场石板凳镇高河安置房及公建配套建设项目(房屋建筑工程)一标段 | 20200320 | 20220316 | 建筑面积 153427.6㎡ | 542170018 | 吴金权 | ||
成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 红星路二段157 号地块商业及配套设施建设项目 | 20200805 | 20230706 | 建筑面积 82739.85㎡ | 495550236.82 | 曾大勇 | ||
四川汇美置业有限公司 | 红光中学及公建配套项目 | 20200503 | 20210723 | 建筑面积 37498.52㎡ | 155134312.10 | 张游 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
拉萨市八一农场 | 净土农垦大厦项目 | 20200402 | 20220728 | 总建筑面积 23502.86平方米 | 101106767.94 | 程海明 | ||
佛山南海中衡置业有限公司 | 中交林岳大道南侧地块开发项目 | 20200801 | 20231120 | 总建筑面积约15万平方米 | 881152705.09 | 李晓波 | ||
巴马怡和实业开发有限公司 | 广西巴马国际颐和康养城总承包工程 | 20190923 | 20230216 | 总建筑面积约14.98万平方米 | 431463100 | 任海清 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
杭州富阳江南新城建设有限公司 | 灵桥安置小区项目(A区块、B区块、C区块)项目代建及工程总承包 | 20200526 | 20231115 | 项目分为A、B、C个区块实施:其中A区项且规划总用地 面积112527平方米,总建筑面积429880平方米,其中地 上计容建筑面积281323平方米,住宅架空层不计容建筑 面积8715平方米,地下建筑面积139812平方米。B区块规 划总用地面积84036平方米,总建筑面积326046平方米, 其中地上计容建筑面积210831平方米,住宅架空层不计 容建筑面积5667平方米,地下建筑面积109548平方米。C 区块规划总用地面积52817平方米,总建筑面积198472平 方米,其中地上计容建筑面积126982平方米,住宅架空 层不计容建筑面积4786平方米,地下建筑面积66704平方米。 | 3176120682 | 赵华君;李迪芳 | ||
杭州锦昊房地产开发有限公司 | 富政储出 2018 2 号地块项目工程 | 20180917 | 20220118 | 本工程占地面积约57811平米,总建筑面积约为 217604.61平米,其中地下建筑面积为68570.04平米(其 中地下一层45044.54平米、地下二层23525.5平米),地上 149034.57平米,地上建筑形态1幢2层商铺、3幢20层、2 幢21层、1幢22层、1幢23层、1幢24层、5幢26层、4幢27 层高层住宅及局部商铺组成,地下局部为2层地下室。结 构形式:框架、剪力墙结构。 | 400000000 | 邓维民 | ||
杭州富阳银湖新区建设有限公司 | 银湖小学工程 | 20191105 | 20220420 | 总建筑面积为43686.93m2,其中地上计容建筑面积约 30047.63平方米,地下建筑面积13639.3平方米。建筑结 构形式为框架结构,共7幢单体及门卫、垃圾房等 | 143961751 | 杨忠兴 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
天一建设发展有限公司 | 89984875.08 | 89984875.08 | 86.65 |
江油市亚新建筑工程有限公司 | 90494003.09 | 90494003.09 | 88.91 |
广东恒辉建设集团股份有限公司 | 96391401.25 | 96391401.25 | 87.48 |
广西建工集团第二安装建设有限公司 | 96221692.21 | 96221692.21 | 86.60 |
福建省东霖建设工程有限公司 | 96094411.18 | 96094411.18 | 89.84 |
安徽三三建设工程有限公司 | 95907730.91 | 95907730.91 | 87.72 |
中交第二航务工程局有限公司 | 92775601.05元/其他要求(评委1:《投标情况公示表》中《成都市建设领域从业人员信用记录(评价)网络 登记表》 的项目经理与投标文件中拟派项目经理不一致;评委2:投标文件中项目经理名字 与信用信息双表中锁定人员名字不一致,该信用双表将视为无效。;评委3:项目经理与信用 信息管理系统中锁定内容不一致,该信用双表将视为无效。;评委4:《投标情况公示表》中 《成都市建设领域从业人员信用记录(评价)网络登记表》 的项目经理与投标文件中拟派 项目经理不一致;评委5:投标文件中项目经理与信用信息管理系统中锁定人员不一致。;评 委6:《投标情况公示表》中《成都市建设领域从业人员信用记录(评价)网络登记表》 的 项目经理与投标文件中拟派项目经理不一致。;评委7:《投标情况公示表》中《成都市建设 领域从业人员信用记录(评价)网络登记表》 的项目经理与投标文件中拟派项目经理不一 致;)。 | 其他要求(评委1:《投标情况公示表》中《成都市建设领域从业人员信用记录(评价)网络 登记表》 的项目经理与投标文件中拟派项目经理不一致;评委2:投标文件中项目经理名字 与信用信息双表中锁定人员名字不一致,该信用双表将视为无效。;评委3:项目经理与信用 信息管理系统中锁定内容不一致,该信用双表将视为无效。;评委4:《投标情况公示表》中 《成都市建设领域从业人员信用记录(评价)网络登记表》 的项目经理与投标文件中拟派 项目经理不一致;评委5:投标文件中项目经理与信用信息管理系统中锁定人员不一致。;评 委6:《投标情况公示表》中《成都市建设领域从业人员信用记录(评价)网络登记表》 的 项目经理与投标文件中拟派项目经理不一致。;评委7:《投标情况公示表》中《成都市建设 领域从业人员信用记录(评价)网络登记表》 的项目经理与投标文件中拟派项目经理不一 致;)。 | / |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市新都区发展和改革局 | 联系电话:028-89392529 | |
行业主管部门:成都市新都区住房和城乡建设局 | 联系电话:028-89396596 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
桂阳县锂电新材料项目公路s219线和x106线改造工程开标记录