项目及标段名称 | 航港路、星空路三四段等道路改建提升工程设计/标段 | ||
项目业主 | 成都空港建设管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-60630615 |
招标人 | 成都空港建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60630615 |
招标代理机构 | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85597911 |
开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20240226 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年02月28日~2024年03月05日 | 投标最高限价(元) | 9381778.51 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司 | 9006000.00 | / | 96.38 |
第二名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 9372396.73 | / | 92.94 |
第三名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 9355509.53 | / | 91.66 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈萍 | 职称证 | A01130900002 | 交通(道路与桥梁) | 教授级 |
项目技术负责人 | 黄明海 | 职称证 | A202209010100108 | 道路与桥梁工程 | 正高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张果 | 职称证 | 20190170006 | 道路与桥梁 | 高级 |
项目技术负责人 | 宋明川 | 职称证 | 20220412103 | 建设工程(市政道路桥梁设计) | 正高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 谢建鹤 | 职称证 | 113330836 | 道路桥梁 | 教授级 |
项目技术负责人 | 余鹏 | 职称证 | 4221984 | 道路工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 周口龙源路升级改造工程 | 20210429 | 本工程投资估算为65841.48 万元。 | 8948700 | 陈萍 | |||
郑州市二七区建设和交通局 | 二七路等4条景观道路(广场)改造工程 | 20210125 | 签约合同价: 约人民币 (大写) 陆亿贰仟叁佰玖拾陆万贰仟伍佰元整, (小写:¥623962500 元)。 | 9346958.25 | 陈萍 | |||
许昌市建安区住房和城乡规划建设局 | 文峰北路(永昌路-彭花公路)提升改造工程(建安区段)勘察设计 | 20190510 | 20210323 | 本项目工可批复总投资为63149.57万元 。 | 5609900 | / | ||
周口市公路管理局 | 周淮路武盛大道至淮阳西转盘段升级改造工程 | 20200225 | 20210121 | 项目起点位于周口市太清路与武盛大道交叉口,终点位于淮阳西转盘,路线全长13.839公里,城市主干路标准,道路红线宽度70米。合同造价:59805.5801 万元 | 11765004.42 | / | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 周口龙源路升级改造工程 | 20210429 | 本工程投资估算为65841.48 万元。 | 8948700 | / | |||
郑州市二七区建设和交通局 | 二七路等4条景观道路(广场)改造工程 | 20210125 | 签约合同价: 约人民币 (大写) 陆亿贰仟叁佰玖拾陆万贰仟伍佰元整, (小写:¥623962500 元)。 | 9346958.25 | / | |||
许昌市建安区住房和城乡规划建设局 | 文峰北路(永昌路-彭花公路)提升改造工程(建安区段)勘察设计 | 20190510 | 20210323 | 本项目工可批复总投资为63149.57万元 。 | 5609900 | / | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都科创新城投资发展有限公司 | 科创大道建设工程 | 20221025 | 20221125 | 投资估算约111495 万元人民币。 | 7400000 | 严平 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 创启路(科诚路-科信路)勘察设计 | 20221022 | 工程建安费约 62587 万元。 | 9623446.61 | 张果 | |||
成都天府新区投资集团有限公司 | 山大道(梓州大道-科信路)道路综合提升项目 | 20230621 | 工程建安费约 56016.80 万元。 | 8710886 | 张果 | |||
成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期(区界沈阳路)(含下穿隧道)勘察设计 | 项目总投资为 70816.53万元。 | 9532471.10 | 林红 | ||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 山大道(梓州大道-科信路)道路综合提升项目 | 20230621 | 工程建安费约 56016.80 万元。 | 8710886 | / | |||
成都天府新区投资集团有限公司 | 创启路(科诚路-科信路)勘察设计 | 20221022 | 工程建安费约 62587 万元。 | 9623446.61 | / | |||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
重庆万州经济技术开发区建设发展有限公司 | 万州经开区青杠塝综合枢纽工程 | 20210112 | 总投资约60000万元 , 建安费约45000万元。 | 7560000 | 谢建鹤 | |||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 机场北线道路工程(东段) | 20210121 | 工程投资估算:652300 万元。 | 37759553.27 | 何茂维 | |||
三亚市海棠湾开发建设有限公司 | 三亚市海棠区南田片区路网建设工程 | 20210827 | 项目总投资约为:人民币 85454.88万,其中建安工程费约为:人民币51480.77 万元。 | 8957640 | 何茂维 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
重庆万州经济技术开发区建设发展有限公司 | 万州经开区青杠塝综合枢纽工程 | 20210112 | 总投资约60000万元 , 建安费约45000万元。 | 7560000 | / | |||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
深圳市市政设计研究院有限公司 | 9380840.33 | / | 90.04 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 | 8068329.51 | / | 88.40 |
中都工程设计有限公司 | 9326724.28 | / | 91.55 |
中国华西工程设计建设有限公司 | 8631236.22 | 否决原因:设计周期(评委1:不满足投标须知1.3.2要求;评委2:不满足投标人须知前附表1.3.2;评委3:不满足招标文件要求。;评委4:不满足投标人须知前附表1.3.2;评委5:不满足投标人须知前附表1.3.2要求;评委6:不满足投标人须知前附表1.3.2;评委7:不满足招标文件前附表1.3.2要求。;)。 | / |
中机中联工程有限公司 | 9363014.95 | / | 89.78 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 | 9350000.00 | / | 88.94 |
中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 9297342.00 | / | 89.31 |
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:028-85822650 | |
行业主管部门:成都市双流区住房建设和交通局 | 联系电话:028-85826345 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐:
射洪市绿色农业产业带建设项目(一期)射洪市绿色农业产业带建设项目(一期)-监理-1评标结果公示
2024年交通道路建设项目检测(hbjtdq-jc标段)中标候选人公示(重新招标1次)