6.1投标报价(满分10分) (1)以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定。Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7 家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 (2)评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 (3)投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 6.2业绩(满分6分) (1)投标人业绩(满分6分) 投标人自2017年1月1日以来承担过单跨跨径不小于50m的桥梁项目设计业绩,有一个得6分,最高得6分。(须提供中标通知书、合同,时间、内容以合同为准,若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的,则须提供项目主管部门的批复文件,业绩证明材料均以“e路阳光”交易平台中扫描件为准,否则该业绩不予认可。资格审查业绩与评分业绩不可以兼得。)(满分6分) 6.3设计方案(满分50分) 6.3.1设计构思(满分30分) (1)项目的理解、总体设计思路:对桥梁所处的环境以及周边施工条件充分理解,并结合项目前期检测结果提出合理的总体设计理念。总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。等级分:(优:6;良:5.5;中:5;差:4.5;无:0) (2)项目的重点、难点及关键性技术问题的对策及设计创新思路:从对招标项目的重点、难点及关键性技术问题的对策及设计创新思路等表述清晰、完整、严谨、合理。等级分:(优:6;良:5.5;中:5;差:4.5;无:0) (3)桥型布置:桥型布置合理、功能完备。等级分:(优:6;良:5.5;中:5;差:4.5;无:0) (4)工业化建造水平:工业化建造水平高,便于制造、施工安全快捷。等级分:(优:6;良:5.5;中:5;差:4.5;无:0) (5)桥梁景观效果:整体景观效果佳、与周围环境协调性好。等级分:(优:6;良:5.5;中:5;差:4.5;无:0) 6.3.2项目解读(满分20分) (1)设计文件深度1:初步设计方案符合设计任务书要求,深度足够,具备科学性、合理性、完整性、可实施性。等级分:(优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (2)设计文件深度2:初步设计文件符合相关技术标准和设计规范,达到文件编制深度要求。等级分:(优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (3)质量保证措施:对关键技术问题有深入的表述,解决方案完整、经济、安全、切实可行,措施得力。等级分:(优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (4)进度保证措施:承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。等级分:(优:3;良:2.7;中:2.4;差:2.1;无:0) (5)后续服务:后续服务、服务人员、服务内容等满足项目要求,控制措施合理可行、保证措施可靠。等级分:(优:3;良:2.7;中:2.4;差:2.1;无:0) 6.4项目组成员(满分30分) (1)项目负责人:具有路桥设计类高级工程师及以上职称的得9分,具有路桥设计类中级工程师职称的得6分,没有不得分。(提供职称证书,专业以职称证书或毕业证书为准,如职称证书反映不出专业则必须同时提供毕业证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台扫描件为准)(满分9分) (2)结构专业人员:具有一级注册结构工程执业资格的得3分/人;同时具有工程建设类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的加2分/人,同时具有工程建设类高级工程师职称的加1分/人,同时具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分/人,没有不得分。(提供注册证书及职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台扫描件为准)(满分15分) (3)给排水专业人员:具有注册公用设备工程师(给水排水)注册证书的得2分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,同时具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分,没有不得分。(提供注册证书及职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台扫描件为准)(满分3分) (4)电气专业人员:具有注册电气工程师(供配电)注册证书的得2分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,同时具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分,没有不得分。(提供注册证书及职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台扫描件为准)(满分3分) 6.5其他因素(满分4分) (1)奖项:项目负责人承担的桥梁工程设计项目,获得过省级优秀工程设计奖项的得1分/个,获得过国家级优秀工程设计奖项的得2分/个,满分2分。(提供获奖证书(或获奖文件),奖项必须由行政主管部门颁发或行业协会颁发的,其余部门颁发的证书不计分。时间以获奖证书(或获奖文件)为准,发证、发文时间不一致的,以发文的时间为准,奖项限评二个项目,同一项目获得多个奖项的,仅按最高奖项计算一次;相关证明材料原件扫描件编入投标文件中。)(满分2分) (2)企业信用:提供有效期内的质量管理体系认证证书、环境体系认证证书、职业健康体系认证证书,得2分,缺项不得分。(相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准,无法录入“e路阳光”交易平台中的,可自行将相关证明材料原件扫描件编辑至投标文件中)(满分2分) 备注: (1)评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书)和业绩证明材料等,均以“e路阳光”交易平台中录入信息为准。 (2)项目负责人和其他项目组成员不可重复计分。项目负责人以外的其他项目成员,每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。 (3)各投标人提供的资料必须是真实的,如在评标过程中发现有弄虚作假行为的,取消其投标资格;如骗取中标的,取消其中标资格。 (4)本项目评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,由评委委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。 (5)本标段采用设计方案评分点暗标评审。投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求:投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。 |